無論是在古代還是在現在，在工作中，生活中，總會有很多困難或障礙，但你會尋求別人的幫助還是一個人硬扛呢？相似的，在工作中，生活中，你若要想取得成就，你可以選擇依靠別人或依靠自己，你又將怎么做呢？其實，依靠別人還是依靠自己的問題不正困擾著很多任嗎？

　　東漢末年，三國分立，曹、劉、孫三家割地為王。魏國武帝――曹操，蜀漢朝烈帝――劉備，吳國大帝――孫權，三個都是當時稱霸一方的英雄?？墒菛|漢末年一開始便天下三分了嗎？當然不是，任何事都必定有一個經過嘛！

　　東漢末年，雖還稱之為“漢”，但王權早已旁落大將軍何進之手，天下實際上姓了“何”而非“劉”?？墒?，何進糊涂，居然遭了幾個太監毒手，加上皇帝年幼，太后無能，于是群臣無首，朝綱混亂。黃巾匪起，天下便無了寧靜之日，接著董卓入關，袁紹、公孫贊、孫堅、曹操、劉備、劉岱等一十八路諸侯借著剿

　　黃巾之際，各自招兵買馬，爭奪勢力范圍。就這樣，曹操、孫堅等便脫穎而出了。

　　曹操，曾與袁紹乃一道為大將軍何進之部，何進死后袁紹與他先后被董卓罷官，同為罷官，但袁紹似乎比他幸運，因為董卓好歹給了個遼東郡給袁紹，而他卻什么也沒有。可是他并沒有因為被貶而郁郁而度余生，相反的，他向他做生意的父親伸手要了筆錢后便招兵買馬，東山再起。誅董卓、平劉繡、滅袁術、滅袁紹、殺馬騰、擊呂布，哪個不是他親自指揮，自立根生？誠然，誅董卓，天下諸侯都出了力，擊呂布劉備也跟著摻合了一下，那么平劉繡滅袁術、滅袁紹、殺馬騰呢？要知道，滅袁紹的時候，曹操的軍隊還不及袁紹的1／9啊。試問，在當時

　　又有哪個敢像曹操一樣，親率五千人馬夜襲敵方糧草重地，況且那地方還是當時雄霸北方、聚數十萬軍士的袁紹的烏巢。暫且不說這個，當時光烏巢就有精兵數萬，況且還有大軍在旁，這也讓曹操夜襲成功，可想而知他的魄力之大！以至于他可以挾天子以令諸侯，輕取漢家天下。他雖眾多文臣武將，但他依靠的仍是自己?。〉胶髞黼m然司馬氏將起子孫取代而一統江山，可他們終于還是在曹操成功的基礎上成功的，證明他也為了天下一統而立下了汗馬功勞，可見后人稱之為奸雄，實乃不公?。?/p>

　　劉備，自稱乃西漢景帝之子忠山靖王之后，可是誰知道那是真是假呢，我倒想去查查，但是這有可能嗎？于是，他便從一開始就打著“皇族后裔”這個牌子而“招搖撞騙”。從最早的劉、關、張桃園結義，他便靠張飛的酒鋪起家，后來為了幫助陶謙守徐州而向公孫贊借兵三千，接著他當上了徐州牧，卻不多久被曹軍破了城池，他自己也逃亡奔了袁紹。關羽為了救他劉備的妻子不得已向曹操投降，還是張飛，他不知去哪里找了個石頭城而招兵千余待他的大哥、二哥。官渡一戰，袁紹殘敗，劉備又找到了關羽、張飛領著張飛手頭的那千把人而有長途跋涉投了劉表。通過劉表的恩賜他又混了個新野縣令，但好景總是不長，劉表死了，曹操南下，他只得孤軍以對曹。還好，他找到了諸葛亮這個能人幫他四處打點，終于促成孫、劉聯合而赤壁破曹。還得虧了諸葛亮替他出謀劃策，才謀了個三分天下有起一的局面啊！對，他雖然幾乎一生都在依靠別人(他賣草鞋時靠的自己)但他不也成功了嗎，好歹他也成就了一番霸業啊！

　　孫權，他可以說既靠了別人，有靠靠了自己。說他依靠別人是因為他的江山基本上都是他的父親和哥哥為他打好了的，他的領地也不過只有荊州與海外一些地方是他自己得的而已。而說他依靠的是自己，這也是最簡單不過的，這個吳國，孫權也才剛接手做大王不久便遇上戰事，接著北方強敵曹操揮兵南下，好在這一切又有個周瑜和他一起扛。最后他不也成就了一番霸業、做了皇帝。

　　所以說，其實每個人都不必為了依不依靠別人而煩惱，有的人注定要依靠一下別人的，有的人注定要依靠自己的，而有的人又注定同時依靠兩種的。這主要得看你所處的環境如何、能力如何罷了。