來源 | 財通社撰文 | 佚豐3月27日，搭上“AI制藥”概念的成都先導20cm漲停，似乎一掃此前兩日暴跌頹勢。就在此前，成都先導披露一則利空，8位股東擬合計減持不超過18.95%的股份，減持手筆之大為A股史上罕見。公司主業(yè)持續(xù)低迷，造血能力不足，留不住股東們的心也很正常。但引人注意的是，股東們此次掐點式減持的時機頗耐人尋味。01前腳利好、后腳天量減持3月23日晚，成都先導公告稱，公司8位股東擬減持公司股份合計不超過18.95%。受此消息影響，3月24日成都先導大跌12.29%，連續(xù)兩日重挫。需要關注的是，就在成都先導發(fā)布股東減持計劃公告前一日，公司在互動易平臺大談AI，稱公司與騰訊AILab的第一階段合作案例的成果已經(jīng)發(fā)表于ACSOmega，雙方共同享有基于AI技術的分子骨架躍遷系統(tǒng)。并透露，目前基于AI技術的分子骨架躍遷系統(tǒng)已經(jīng)在公司多個內外部藥物研發(fā)項目上進行應用。受此消息刺激，當日成都先導20%漲停，創(chuàng)逾一年新高。誰曾料到這家公司翻臉比翻書還快，次日就稱股東們要清倉大甩賣。考慮到減持時間較長，這似乎是要讓不明真相的投資者沖進來“抬轎”。根據(jù)公告，此次減持計劃涉及成都先導6名持股5%以上的股東，即華博器械、東方佳鈺、鈞天投資、鼎暉新趨勢、鈞天創(chuàng)投和長星成長，分別擬減持不超過1.50%、4%、2.50%、1.74%、1.50%和1.26%股份；另外還有2名持股5%以下股東巨慈有限、渤溢新天，分別擬減持不超過3.46%、2.99%。以上擬合計減持公司不超過18.95%股份，約0.76億股，按當日收盤價計算，總估值約15億元。其中，競價交易減持計劃期均自今年4月17日開始，期限為3個月、6個月不等。公告顯示，8位股東合計持有42.32%的公司股份且均為公司上市前取得，解禁日為2021年4月16日，其中華博器械所占股份最多，達13.67%，是除實際控制人外第一大股東。此外，對于減持的原因，公告中指出是因為股東自身的財務需求及安排。值得注意的是，不單單這次，早在2021年，成都先導就發(fā)生過兩次股東集體大規(guī)模減持。2021年4月18日，公司公告，華博器械、鈞天投資、鈞天創(chuàng)投、騰瀾生物、巨慈有限、渤溢新天、鼎暉新趨勢、長星成長擬合計減持不超18.57%股份。2021年11月16日華博器械、東方佳鈺、鈞天投資、鈞天創(chuàng)投、巨慈有限、鼎暉新趨勢、長星成長擬合計減持不超過8.93%股份。對于兩次減持的原因，成都先導公告均稱是股東自身的財務需求及安排。在外界看來，雖然股東減持上市公司均為股東的正常行為，但如此集中大規(guī)模減持，實在并不多見。一方面，股東大部分減持會對二級市場的股價造成壓力，另一方面，客觀上也會對投資者造成股東對上市公司前景不看好的直接印象。主要原因上市公司大股東、高管對于公司目前的現(xiàn)狀和將來公司發(fā)展較為清楚，如果他們出現(xiàn)減持的行為代表自己對公司的發(fā)展信心不足，或者認為目前公司股價明顯處于高估的位置，目前的盈利情況不足以支撐短期的股價。目前，成都先導股價已從近三年最高點61.89元/股，跌至如今的20.99元/股，但公司的動態(tài)PE仍然高達190倍，凸顯出公司股價仍然有較大的“水分”，需要很高的盈利增速才能匹配。02主業(yè)盈利能力堪憂公開信息顯示，成都先導成立于2012年，是一家高科技創(chuàng)新藥物研發(fā)企業(yè)，公司設立至今一直圍繞著DNA編碼化合物庫技術潛心研究與創(chuàng)造，專注于原創(chuàng)新藥的早期鏈段研發(fā)——苗頭化合物和先導化合物的發(fā)現(xiàn)。早年間，成都先導能夠殺入巨頭藥明康德所在的行業(yè)，確實凸顯了自身的實力，也因此披上了高科技創(chuàng)新藥企的光環(huán)。但是上市后，成都先導變臉的盈利能力一直被外界所詬病。此前發(fā)布的2022年業(yè)績快報顯示，報告期內，成都先導實現(xiàn)營業(yè)收入3.3億元，同比增長5.98%，實現(xiàn)歸母凈利潤2601.48萬元，同比降低58.96%。扣非凈利潤為1324萬元，同比下滑43.14%。梳理財務數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，成都先導自2020年上市以來，即遭遇業(yè)績變臉，反映主業(yè)發(fā)展的扣非凈利潤每年甚至是較之上年同期幾近腰斬。2020年，成都先導的扣非凈利潤為4293.86萬元，2021年該公司扣非凈利潤為2329.75萬元，2022年公司扣非凈利潤僅有1324.67萬元。凸顯成都先導主業(yè)發(fā)展能力十分薄弱。值得一提的是，2020年~2022年，成都先導凈利潤為6402.32萬元，6388.38萬元，2601.48萬元，從以上數(shù)據(jù)對比可以看出，成都先導盈利很大程度上靠的是非經(jīng)常性損益。對此，成都先導解釋，主要是研發(fā)投入大幅增加以及商譽減值所致，但這種說法很難站住腳。2020年和2021年，公司研發(fā)費用分別為1億、0.74億元，呈下降趨勢，2022前三季度為0.64億元，僅略有上漲。反而一路穩(wěn)漲的是管理費用和銷售費用，由于營收波動不大，從而擠壓利潤。惡劣的經(jīng)營困局背后，成都先導股價也一路低迷。2020年成都先導登陸資本市場發(fā)行價為20.52元/股，同年7月14日，公司股價上摸61.89元/股高點之后，便一路下行低迷，期間公司股價不僅破發(fā)，也較高點可謂是“折戟沉沙”。更令人生疑的是，股東們一過解禁期就減持的舉動，也讓人懷疑還有沒有其他利空，有分析就認為公司在研發(fā)項目上可能有重大問題，不過這并未證實。如今，留給成都先導的，是一串串待解的疑問，也是擺在董事長李進面前繞不開的一道必答題。