誰都知道，考研統(tǒng)考成績過了國家線或者高校自劃線，并不等于就被錄取了，而且，復(fù)試時(shí)高分被刷、低分逆襲的事情很常見。但報(bào)考四川農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)管理專業(yè)的學(xué)生小張還是意難平，因?yàn)樗X得很多地方都比較蹊蹺。小張是2024年考生，報(bào)考了四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，專業(yè)是農(nóng)業(yè)管理，他的考研初試成績是390分（可能是389分），他在所有進(jìn)入復(fù)試的考生中排在前列，但最后他復(fù)試被刷了。他說被刷他也認(rèn)了，畢竟初試成績和復(fù)試成績占比都是50%，初試高也不一定代表復(fù)試穩(wěn)，但是，他覺得整個(gè)名單中有諸多不合理之處。首先，他排名靠前。小張初試390分，折算下來是77.8分，復(fù)試名單上80分以上的寥寥無幾，還有不少70出頭、60多分的，最低的只有58.40分，所以小張的成績可以說是名列前茅的。其次，兩個(gè)被錄取的最低分原始分只有290分，折算分為58.40。這兩位考生的初試成績低，但復(fù)試成績都特別高。小張復(fù)試成績只有65.12，屬于墊底成績，而這兩個(gè)低分的復(fù)試成績高達(dá)90.84、87.68分，這兩個(gè)成績?cè)谒锌忌卸际翘貏e高的。四川農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)管理專業(yè)復(fù)試成績超過90分的只有5人，90.84分排在第4名。雙方初試成績相差100分，差距太大。有人說，就算小張復(fù)試表現(xiàn)再離譜，290和390也是有本質(zhì)差別的，他不可能考研那么認(rèn)真而復(fù)試完全不準(zhǔn)備。“作為考研經(jīng)歷過復(fù)試被刷，后來又換學(xué)校重新再考終于上岸的人說一句，那可是差100分，知道這100是用多少努力換來的嗎？差一二十分逆襲是情理之中的，這個(gè)實(shí)在離譜了。”一位網(wǎng)友覺得不可思議。還有一點(diǎn)，復(fù)試被打低分的，初試都不低。去官網(wǎng)看了一下，這個(gè)專業(yè)全日制復(fù)試70分以下的只有4個(gè)：一個(gè)390分，復(fù)試69.84，總成績73.92，勉強(qiáng)被錄取；一個(gè)391，復(fù)試68.72，總成績73.46，比最后一名73.04只多一點(diǎn)勉強(qiáng)被錄；第三個(gè)378，復(fù)試68.04，總成績71.82，被淘汰；最后一個(gè)就是小張了，復(fù)試墊底65.12，總成績71.46，被淘汰。有點(diǎn)神奇，復(fù)試分最低的四人，他們的考研成績都還比較高。綜合這幾點(diǎn)，小張實(shí)在想不通，質(zhì)疑復(fù)試可能存在貓膩，他希望學(xué)校能給個(gè)明確的說法。其實(shí)與其說是質(zhì)疑，還不如說是擔(dān)心，擔(dān)心復(fù)試存在不公平的現(xiàn)象。要是真的存在不公平現(xiàn)象，那會(huì)寒了無數(shù)孜孜以求的學(xué)子的心。當(dāng)然，也有人認(rèn)為不存在公平不公平，因?yàn)閺?fù)試本來就存在主觀的成分，老師們不至于都針對(duì)某一個(gè)人。再說，那兩個(gè)初試低分學(xué)生可能就是在復(fù)試階段表現(xiàn)很好。小張成績這么高，目前只要多關(guān)注調(diào)劑信息，好好準(zhǔn)備復(fù)試，上岸可能性很大。加油。很多經(jīng)歷過考研且認(rèn)真?zhèn)淇歼^的人都會(huì)說一句話，“我見過早上六點(diǎn)鐘的太陽，也見過凌晨三點(diǎn)的星光”，對(duì)無數(shù)學(xué)子來說，考研之路真的是一條比較艱辛的路。不管他們質(zhì)疑的是否存在，都希望所有的努力和實(shí)力不被辜負(fù)。大家怎么看？（圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪，謝謝。）